Sulla responsabilità dell’avvocato er l’estinzione del processo e per errore della formulazione di domanda o per omessa domanda subordinata
Con alcune note critiche sulla riforma dell’art. 360, n. 5 c.p.c.
L’Autore esamina due sentenze della Corte Suprema che arricchiscono la casistica di responsabilità civile dell’avvocato. Trattasi delle ipotesi di estinzione del giudizio per colpa del professionista e di errore nella formulazione della domanda giudiziale (nel caso specifico, domanda di riduzione del prezzo per presenza di vizi e/o difformità della res in sede di richiesta di trasferimento della proprietà ai sensi dell’art. 2932 c.c.). L’Autore, inoltre, trae spunto dall’esame della prima sentenza per alcuni rilievi critici sulla recente riforma dall’art. 360, n. 5 c.p.c.
Per ricevere il PDF completo dell’articolo di Riccardo Conte
(in oggetto Il Corriere Giuridico 9/2013, 78-82)
[/fusion_text] Contattaci 
